随着胃癌发病所部的上升时，内镜下开刀即已期胃癌（指称癌两组织浸润仅有限于上皮细胞层或上皮细胞下层）愈加广泛地用到诊疗，以超出即已诊断、即已用药的目的。通常行内镜下开刀即已期胃癌的指称征（AI）为：直径
左右十几年来随着内镜设备和技术的转型，出现了多种改良的内镜下开刀即已期胃癌的方法。比如内镜下上皮细胞下开刀术（ESD）便将其手术后指称征（EI）中的直径扩展至 2 cm ，但依然能降低患者的复发所部。
为了更加客观地较为 AI 和 EI 两种指称征下内镜下开刀即已期胃癌的远期，韩国翰林大学医学院的 Park 教授等做了一项 Meta 分析。这篇论文在在撰写在 Surgical Endoscopy 杂志上。
深入研究简介
零碎古书的纳入标准规范：含有较为 AI 和 EI 两种指称征下内镜下开刀即已期胃癌的队列深入研究、病例对照深入研究或诊疗用药官能深入研究；深入研究只需含有远期（角化复发所部、异时官能复发所部、被害危险性比）、治果（堆砌开刀所部、实际上开刀所部、治愈官能开刀所部）、手术后无关不好惨剧（病变所部、缝合所部）。
信息比如说：从 MEDLINE，EMBASE，Cochrane Central Register of Controlled Trial 以及 KoreaMed 四个数据库中按检索策略搜索 2000 年～2014 年撰写的零碎古书。
基本结果
一般结果：事与愿违纳入 12 篇非 RCT 深入研究的零碎古书。6 篇来自韩国、5 篇来自东洋、1 篇来自荷兰。撰写年限为 2009 年～2014 年。
远期：在角化复发所部（指称开刀一年内的复发所部）之外，EI 两组略高于 AI 两组（但无统计学差异）；而在异时官能复发所部（指称开刀一年后的复发所部）和被害危险性比两之外，EI 两组均值得注意略高于 AI 两组。
治果：在堆砌开刀所部、实际上开刀所部、治愈官能开刀所部三之外，EI 两组均值得注意极低 AI 两组。
手术后无关不好惨剧：在病变所部和缝合所部两之外，EI 两组均值得注意略高于 AI 两组。
事与愿违结论
仅有在角化复发所部上，AI 和 EI 两种指称征下内镜下开刀即已期胃癌的远期无统计学差异。
这一结果值得思考：我们采用 AI 指称征意味着手术后过于保守了呢？你怎么看，注目其所留言撰写见解。
另外，EI 两组的异时官能复发所部值得注意略高于 AI 两组的原因可能是：EI 两组的手术后指称征较为笼统，分作的恶官能许度更加严重。
作者推测因 AI 两组严格要求直径多于 2 cm 且淋巴结阴官能，故其在治果和手术后无关不好惨剧之外均胜过 EI 两组。
察看信源地址
撰稿： 许培训相关新闻
相关问答
