无论比较严重封闭性右腿避免的内层可溶骨质块废水,还是绝技之中不慎将可溶骨质块或肋骨移植物击碎,都是更加棘手的情况下。丢下大骨质块时会避免骨质或脊柱面的发育不良,患者也很难接受(针灸原性的还时会避免纠纷);不丢下,确实避免细菌感染,后患无穷。即使绝技之中击碎的冷冻骨质块,立即拿著之前也大左右有 40% 的样本能人才借助于细菌,30 秒钟后甚至有左右 70% 人才阳性。
英文手抄本之中,大概路透社了 10 多个这样的流行病学个案,也有几篇折衷研究工作 [1-2],这里给大家参阅一些负有责任新方法。
一期回植
1. 漂白
废水的骨质块清创后,引荐用大量(10L 以上)生理盐水脉冲德式漂白漂白。
2. 加水
这是最为最主要的处理新方法,根据既有的手抄本证据,洗必泰与聚维酮硒(PVP-I)是最值得引荐的。
有很多登革热路透社支持 4% 酸氯己可知(洗必泰)加水 30 分钟以上 [7]。包括 Molina 等 [6]在内,多个汉学家都对击碎医护玻璃窗上的肋骨移植物(髌腱)进行过研究工作,PVP-I 及其他抗氧化抗生素盐酸均不如洗必泰。前两者加水之前人才结果仍类固醇。
但是,美国汉学家 Bauer 等 [1]曾对绝技之中击碎医护玻璃窗上的骨质块进行折衷研究工作,洗必泰加水后骨质块细胞核小分子时会丧失,成了一块死骨质。编者对比了 5 种清洁方德式,为了连续性煤油与遗留下细胞核活性的要求,引荐的新方法是:将骨质块显然加水在 10% PVP 之中,充份下坠 15 秒,然后转移到另一份最初 10% PVP-I 之中(8 秒),继续下坠,共 5 个重复,左右 2 分钟。然后取借助于骨质块,沥干 15 分钟。
美国汉学家 Bruce 等 [2]对 162 个样本进行折衷研究工作也推断借助于,10% PVP-I 加水 5 分钟,然后用 150 mL 生理盐水漂白 1 分钟,可以超出去污与细胞核毒性的最佳连续性。
综上,骨质块比较严重废水时,去污、清洁层面的疑虑更加比较严重,引荐可选择洗必泰;骨质块废水不比较严重时,可选择 PVP-I 更加合适,正如上面两项折衷研究工作,都是以骨质块击碎医护玻璃窗上;也片中的,相比更加清洁,接触废水时间更加较长。
3. 煮沸、高温高压煤油
少年时期的社论之中有路透社 [4-5],这种方德式煤油彻底,但骨质块的小分子全部丧失。
经过以上处理,骨质块回植之前,根据废水某种程度、软民间组织损幸而等情形,须要封闭创口、置登抗病毒骨质建材链珠、二期清创漂白等控制措施。
二期回植
1. 先生
可溶骨质块进行上述漂白、加水等处理之前,放登冰箱先生。创口负有责任登抗病毒链珠,待软民间组织情形允许,无细菌感染确实,二期激活先生的骨质块 [7];
2. 继发性一家人
如一家人在臀部。一层面让创口有处理和显然恢复的时间;另一层面,一家人在有益民间组织之中,可以除去确实遗留下的细菌,也可以让可溶骨质块先腹腔本土化。详述登革热三 [8]。
登革热一[3]
39 岁男性,体重 131 Kg,胸围 190 cm,卡车司机,意外幸而。救护车上冷冻冰袋包裹可溶距骨质登院,登院后换用冰的类抗生素氟林盐酸加水
医护外科手绝技清创,9L 生理盐水充份灌洗创口;生理盐水及类抗生素氟林盐酸加水之前,直接回植,克氏针临时分开,幸而口构成抗病毒链珠,维持封闭。受幸而到回植的时间为 4 星期。
72 星期后先度清创灌洗,除去克氏针停止使用创口。绝技后抗氧化抗生素治疗 7 天,10 天后就针灸,无绝技后早期并发症。10 周后之外要能,15 周后显然要能。
2-5 年 X 线片,可见距下脊柱、突距脊柱脊柱炎。距骨质体慢慢再次借助于现硬本土化,无碎裂
绝技后 2 周 MRI,无法急性发炎反应
6 个年初,有轻度回波扭转,表明假定一可知某种程度的生理举办活动,无骨质坏死征象
绝技后 2 年 MRI,甲状腺肿回波扭转,合理早期骨质坏死,但无碎裂
5 年 MRI,甲状腺肿回波局限在距骨质体之中心指甲,多毛慢慢再次借助于现血运重建,无碎裂
登革热二[9]
33 岁男性,意外多发幸而。左踝比较严重废水,几乎外侧创口,肋骨质后端 20 cm 发育不良
可溶骨质块生理盐水灌洗,维持潮湿,4 星期内紧急外科手绝技。绝技之中对创口和可溶骨质块各用 12L 生理盐水灌洗,彻底清创。之外分开把手分开,创口松散地缝合
原计划 48 星期先度灌洗,因身体情形不稳可知,10 天后先度进医护清创灌洗,新方法如前;48 星期后进行了第三次灌洗,然后进行了内分开,合上创口。
3 个年初后创口无细菌感染确实,右腿处无压痛
6 个年初后,右腿线单纯,独立行走
18 个年初显然恢复工作
登革热三
肋骨质后端封闭性右腿,后端右腿块可溶在体之外
可溶骨质块加水在抗生抗生素生理盐水盐酸之中
X 线片可见骨质块一家人在继发性下臀部静脉
创口清创、大量漂白之前一期之外分开把手分开,发育不良区域抗病毒骨质建材填满
二期回植,更加换为钢板内分开
回植后 8 个年初,右腿无细菌感染确实
另一例 48 岁男性,内层的肋骨质右腿块,12 周之前从臀部静脉取借助于右腿块,图 B,转化成先腹腔本土化的软民间组织
38 岁女同性恋,脊椎质长段骨质发育不良,10 cm 长骨质块可溶废水,一期抗病毒骨质建材填满。回植后 10 个年初右腿顺利愈合
参考手抄本
1. Bauer J, Liu RW, Kean TJ, et al. A comparison of five treatment protocols for contaminated bone grafts in reference to sterility and cell viability. J Bone Joint Surg Am. 2011;93(5):439-44. 2. Bruce B, Sheibani-Rad S, Appleyard D, et al. Are dropped osteoarticular bone fragments safely reimplantable in vivo? J Bone Joint Surg Am. 2011;93(5):430-8. 3. Apostle K, Umran T, Penner M. Reimplantation of a totally extruded Talus: a case report. J Bone Joint Surg Am. 2010;92:1661–1665.4. Canovas F, Bonnel F, Faure P. Extensive bone loss in an open tibial shaft fracture (immediate bone boiling reimplantation). Injury. 1999;30:709–710.5. Kao JT, Comstock C. Reimplantation of a contaminated and devitalized bone fragment after autocling in an open fracture. J Orthop Trauma. 1995;9:336–340. 6. Molina ME, Nonweiller DE, Evans JA, et al. Contaminated anterior cruciate ligament grafts: the efficacy of 3 sterilization agents. Arthroscopy 2000; 16:373–378. 7. Mazurek MT, Pennington SE, Mills WJ. Successful reimplantation of a large segment of femoral shaft in a type IIIA open femur fracture: a case report. J Orthop Trauma. 2003;17:295–299.8. Lindvall E1, Martirosian A, Morshed S. Autosterilization of Contaminated and Devascularized Bone Fragments Through a Subcutaneous Bone Pouch. J Orthop Trauma. 2015;29(12):558-62.9. Meininger AK, Figuerres BF, Parameswaran AD, et al. Extruded osteoarticular distal tibia: success at 18-month follow-up with reimplantation. J Orthop Trauma. 2010;24(11):e102-7.
提示信源地址
校对: 夏志敏相关新闻
上一页:2019 第八届北京国际高端健康诊疗展览会 BIHM
下一页:北京注射隆鼻效果怎样
相关问答