经胸腔美人超音波为了让针蜜外科手术术（EBUS-TBNA）是一项具有重要基本功能病人商业价值的核心技术。有数据分析说明了，与外科纵膈美人手术健康检查远比，EBUS-TBNA 可用可用性更高，而病人阳性率无相对来说区别。近来较多数据分析着眼于在保持可用安全及及有效性的同时，如何简化 EBUS-TBNA 的可用过程。
在传统 EBUS-TBNA 可用之前，当内嵌间隙的外科手术针进入目标腹腔后，间隙才拔出，借此阻止细胞或肠道进入胸腔美人内腔，从而提升DFT数量级；但整个可用过程需数次插入及拔出间隙。
为了评估在 EBUS-TBNA 之前不常用间隙对DFT及病人的因素，来自宾夕法尼亚州的 Scholten 和 Semaan 等异议进；大了一项随机临床，结果说明了 EBUS-TBNA 确实常用间隙对采样贫乏率及病人阳性率无非常大因素，化石数量级也无相对来说差异。文章近期发表在 Chest 周报上。
该数据分析忽略了孕妇及未成年患者后，归属于宾夕法尼亚州霍普金斯的医院之前的 121 名受试者，最终共获得 194 个腹腔采样。每个目标腹腔大多经过两种核心技术（常用或不常用间隙；大 EBUS-TBNA）共四次穿孔DFT（每种核心技术两次），两种核心技术的常用顺序分析方法并一人进；大。患者进；大健康检查的可用顺序分析方法，且每种可用核心技术大多常用各自的支胸腔美人。
此外，一次可用之前，仅前两个由此而来腹腔采样被归属于数据分析。每一次DFT大多进；大 10 次针蜜。整个可用过程节目对就其核心技术人员设盲。最终由一名不知晓数据分析内容的病理学护士推论采样量确实贫乏及采样数量级，并分析方法病人。
数据分析的主要结果是每个腹腔的DFT贫乏率（定义为采样量充足病理护士分析方法病人，且每种核心技术由此而来的两次化石只要有一次充足即可）及病人阳性率（病人结果分作三种，良性腹腔民间组织、肉芽肿炎症、恶性）。此外，数据分析还分析方法了每份采样之前所得来到的淋巴细胞、细胞、细胞会、细支胸腔、呼蜜道上皮细胞的数量等。
数据分析结果显示，两种可用核心技术总体的病人结果为：58.2% 为良性腹腔民间组织，26.8% 为恶性，13.9% 为肉芽肿炎症。
有间隙 EBUS-TBNA 和无间隙 EBUS-TBNA 可用方式将在DFT贫乏率上无非常大差异（87% vs 82%），在病人阳性率上两种可用亦无相对来说差异（25.7% vs 25.2）。
两种可用方式将在DFT本量及病人结果上的相容性大多较高（相容性分别超越了 84% 和 95.4%）。间隙的常用并没有非常大提升从良性民间组织回收到的淋巴细胞数量、从恶性采样得来到的细胞数量，以及支胸腔或呼蜜道上皮细胞的总量。两种可用方式将对所DFT本之前的气道细胞会、肠道或非细胞民间组织数量大多无非常大因素。
综上，数据分析认为与传统 EBUS-TBNA 远比，在 EBUS-TBNA 之前不常用间隙，两者的采样贫乏率及病人阳性率相同，化石数量级也无相对来说差异；不常用间隙能减少可用复杂性，减少可用就其不良事件的发生。该数据分析为临床上进；大 EBUS-TBNA 时不常用间隙提供了强有力的证据支持。
查看离散接收者
编辑： 王妍相关新闻
相关问答
