为了改善病患医学医护，有必要考虑到修缮失利的可能几率考量。这项基于在实践中的队列数据分析报告了可能的几率考量在在实践中、病患、牙齿和修缮总体对直接II级修缮体存活率的冲击。数据分析人员整理了来自11个葡萄牙CE在实践中的自由电子病患存档，并量化了2015年1月底至2017年10月底之后的31,472个修缮体。展开了Kaplan-Meier统计量化;计算年度失利率（AFR）;通过多数组Cox回归量化审核数组。修缮体的捕捉到时间从0到2.7年约数，避免2年时的平均AFR为7.8％。然而，AFRs之间存在较大的AFR变异：3.6％~11.4％。广泛的病患无关数组与最终介入的较低几率有关：病患年纪（老年人：几率比[HR]，1.372），一般生活品质（医学受损：HR，1.478），牙周状况（牙周缺陷：HR， 1.207），癌变几率和副功能习惯上几率（较低：HR，1.687），臼齿修缮（HR，1.383），牙髓修缮牙齿修缮（HR，1.890）和多内层修缮（≥4内层：HR， 1.345）。由于癌变而展开的修缮比由于癌变而展开的修缮更容易失利。当除去与病患无关的可怕考量时，其冲击和显着性的其他几率考量发生了相比变异：操作者的冲击，病患的年纪和牙髓治疗的缩减；病因效果下降；社会经济发展地位变得相比（较低：HR，0.873）。该数据分析指出，在实践中、病患和牙齿总体的各种几率考量都能冲击II类修缮体的存活。为了提供独创的医学医护，识别和日志潜在的几率考量更加重要。因此，我们建议进一步的临床数据分析将这些病患几率考量纳入数据整理和量化。 重构出处：Laske M, Opdam NJM, et al., Risk Factors for Dental Restoration Survival: A Practice-Based Study. J Dent Res. 2019 Apr;98(4):414-422. doi: 10.1177/0022034519827566. Epub 2019 Feb 20.
相关新闻
相关问答
