剥脱TrueType微波（AFL）病人瘢痕越来越受到关注，近期，英国的 Custis T 博士在 J Drugs Dermatol 上发表了一项管理系统系统性，分析了应用 AFL 病人手妖术瘢痕的随机对照飞行测试，现概述如下：
该管理系统系统性共纳入了 3 项符合国际标准的随机对照飞行测试，分别来自英国、阿尔及利亚和日本，3 项飞行测试均选用了随机单盲「对半瘢痕」建筑设计。
英国分析远比了 AFL 与黏膜磨削妖术，在 6 唯病症有 12 西北侧瘢痕（前额 5 西北侧、鼻部 5 西北侧、面颊 1 西北侧、颈部 1 西北侧），在最后一次康复 6 个年末以上不感兴趣用时病人，随访 3 个年末。该分析发现 AFL 与黏膜磨削妖术的病理远比，但选用 AFL 病人时红斑、坏死和水肿等反应更少。
阿尔及利亚分析远比了 AFL 与波形颜料微波（PDL），在 11 唯病症有 11 西北侧瘢痕，在妖术后将近 2 个年末以上周内不感兴趣了 4 次病人，每次间隙 1 个年末。该分析发现 AFL 与 PDL 的病理远比。
日本分析远比了 AFL 与波形颜料微波，在 11 唯病症有 10 西北侧瘢痕，在妖术后 2～3 周开始病人，随访 2 个年末以上。该分析发现 AFL 的相比之下病理远胜 PDL，AFL 在柔软度和截面积各个方面远胜 PDL，而 PDL 在提高血管形成和色素沉着各个方面远胜 AFL。
综上所述，AFL 与黏膜磨削妖术及 PDL 等瘢痕除去核心技妖术的远比，在改善瘢痕柔软度和截面积各个方面远胜 PDL，在红斑、坏死和水肿等安全性各个方面远胜黏膜磨削妖术。
查看信源地址
编辑： 费杨虹虹相关新闻
上一页：磨腮削骨术：瘦脸背后安全性大
下一页：丰额头弱点
相关问答
