对于单纯旋后 - 外旋型外龙形骨折而没有合并侧边结构上损伤而言，如何风险评估高血压龙形掘地稳定性尚未有统一的方法。为此来自罗马尼亚罗兹大学所学院的 Nortunen 等人进不依了一项科学研究，提示离心力外力试验车风险评估龙形掘地稳定性主导作用有限，书评发表在最近的 BJJ 上。
该科学研究共有纳入 79 例高血压，平均年龄 44 岁，两名外科医生分别风险评估这些高血压的侧边压痛、肿胀和淤斑，并不依外旋外力试验车作为参照新标准，而影像诊断医生则对高血压不依离心力外力试验车进不依对比。
所示 1 外旋外力试验车示意所示：检查者一手固定右脚，另一手使龙形内旋 10° - 15°，更好暴露龙形掘地。然后一手将龙形放有进退中立国位，另一手向前脚施加压力外旋外力
结果显示离心力外力试验车的感染性似然比为 5.80，特征性似然比为 0.15。高血压存在侧边压痛和/或肿胀/瘀斑的感染性似然比为 2.74 - 3.25，特征性似然比为 0.38 - 0.47，而单纯肿胀/瘀斑的感染性似然比为 1.41- 1.65，特征性似然比为 0.38 - 0.47。
所示 2 离心力外力试验车示意所示：高血压向患侧侧卧，患肢下垫一小腿，使患龙形内旋 10° - 15°并能避免跖屈，在素质位便可更好显示龙形掘地
因此，作者认为当离心力外力试验车与高血压医学患者相符时断定高血压龙形掘地稳定，数据分析可信度与外旋外力试验车相似；但当高血压存在龙形关节侧边压痛时，离心力外力试验车常消失假特征性结果。
查看信源住址
编辑： 刘芳相关新闻
相关问答
